Blog 27.07.2012 - Revision history

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 22:01

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 22:01:36 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 22:01
Ligne 6:		Ligne 6:
	default [[1736 - Minu du seigneur de La Marche pour le manoir et le moulin de Creongard]]		default [[1736 - Minu du seigneur de La Marche pour le manoir et le moulin de Creongard]]
	desc none</imagemap>		desc none</imagemap>
-	C'est le début d'une quête dans un coin de campagne du sud-ouest de la commune d'Ergué-Gabéric, avec l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».	+	C'est le début d'une quête d'aventuriers, à l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».

	Un document de 1736, trouvé récemment aux Archives Départementales du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.		Un document de 1736, trouvé récemment aux Archives Départementales du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:58

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:58:16 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:58
Ligne 8:		Ligne 8:
	C'est le début d'une quête dans un coin de campagne du sud-ouest de la commune d'Ergué-Gabéric, avec l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».		C'est le début d'une quête dans un coin de campagne du sud-ouest de la commune d'Ergué-Gabéric, avec l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».

-	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.	+	Un document de 1736, trouvé récemment aux Archives Départementales du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.

	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) était sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.		La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) était sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:56

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:56:58 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:56
Ligne 10:		Ligne 10:
	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.		Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.

-	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.	+	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) était sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.

	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans et ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».		Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans et ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:32

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:32:17 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:32
Ligne 12:		Ligne 12:
	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.		La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.

-	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».	+	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans et ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».

-	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui devaient venir moudre leur grain au moulin. Malheureusement les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.	+	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui devaient venir moudre leur grain au moulin. Malheureusement les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis), toujours en activité, ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.

	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.		Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.

-	{\|width=800\|	+	{\|width=780\|
	\|width=15% valign=top\|		\|width=15% valign=top\|
	En savoir plus :		En savoir plus :

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:28

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:28:58 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:28
Ligne 8:		Ligne 8:
	C'est le début d'une quête dans un coin de campagne du sud-ouest de la commune d'Ergué-Gabéric, avec l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».		C'est le début d'une quête dans un coin de campagne du sud-ouest de la commune d'Ergué-Gabéric, avec l'aide des cartes du vieux cadastre, jusqu'au « <i>bosquet où il subsiste encore quelques pierres et l'endroit où devait se situer le barrage au dessus du ruisseau.</i> ».

-	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous permet d'en savoir un peu plus sur la disparition du moulin.	+	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous en apprend un peu plus sur la disparition du moulin.

	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.		La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.
Ligne 14:		Ligne 14:
	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».		Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».

-	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.	+	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui devaient venir moudre leur grain au moulin. Malheureusement les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.

	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.		Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:25

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:25:29 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:25
Ligne 16:		Ligne 16:
	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.		Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.

-	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [ http://http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.	+	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.

	{\|width=800\|		{\|width=800\|

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:24

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:24:41 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:24
Ligne 16:		Ligne 16:
	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.		Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.

-	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses seigneurs de Kerhoent (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.	+	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses [ http://http://kerhoant.e-monsite.com/ seigneurs de Kerhoant] (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.

	{\|width=800\|		{\|width=800\|

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:07

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:07:53 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:07
Ligne 10:		Ligne 10:
	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous permet d'en savoir un peu plus sur la disparition du moulin.		Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous permet d'en savoir un peu plus sur la disparition du moulin.

-	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>lLe lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.	+	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.

	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».		Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:05

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:05:35 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:05
Ligne 16:		Ligne 16:
	Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.		Ces mouteaux étaient les paysans et roturiers locaux qui étaient forcés de venir moudre leur grain au moulin, et les nombreux moulins concurrents voisins (Kerelan, Cleuyou, Coutily, St-Denis) toujours en activité ont mis en faillite celui de Crec'h Congar.

-	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses seigneurs de Kerhoent (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazarre, avait fait main basse sur les ruines du moulin.	+	Le document nous permet également de saluer Laurent Quevilly, le journaliste-correspondant d'Ouest-France des années 80, et ses seigneurs de Kerhoent (Nord-Finistère) qui détenaient le moulin, et d'apprendre aussi qu'un seigneur de Lezergué, chevalier de St-Lazare, avait fait main basse sur les ruines du moulin.

	{\|width=800\|		{\|width=800\|

GdTerrier at 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:05

GdTerrier — Thu, 26 Jul 2012 21:05:01 GMT

← Version précédente		Version du 26 juillet ~ gouere 2012 à 21:05
Ligne 10:		Ligne 10:
	Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous permet d'en savoir un peu plus sur la disparition du moulin.		Un document d'archives de 1736, trouvé récemment aux Archives du Finistère, nous permet d'en savoir un peu plus sur la disparition du moulin.

-	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>Le lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.	+	La première propriété déclarée dans ce document est « <i>lLe lieu et manoir noble de Creongard avec la meterie, apartenances et dependances, situé en la paroisse d'Ergué-Gaberic</i> ». Il est vraisemblable que ce manoir et lieu noble de Creongard (aka Crec'h Congar ou Kenec'hcongar) étaient sur les hauteurs du lieu connu aujourd'hui sous le toponyme Pennervan.

	Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».		Dans le vallon en contrebas de Pennervan, le moulin est quant à lui désigné sous le double nom de Crec'h-Congar et de Pennervan : « <i>Le moulin dépendant du dit manoir appelé le moulin de Benerven autrement Creongard</i> ». C'est en 1733 que le moulin avait arrêté définitivement de fonctionner : « <i>presentement chommant estant tombé en ruine depuis environ trois ans. Ne meritant pas d'estre relevé par raport au peu de mouteaux qui en sont sujets</i> ».